本刊记者 邹蔚苓
美国用大战略解决经济问题
2008年爆发了全球性的金融危机，很多人在关注这场金融危机带来的影响，也有很多人在追溯它的原因。卢瑞华认为，美国这次金融危机发生的原因，是由房贷的泡沫引起的。因为在第二次世界大战之后，全世界资本主义的发展就是靠制造一定的泡沫把所有财富变成资本，造成一个繁荣的局面，而当这个泡沫破灭时，美国就会想办法制造新的泡沫。他说，美国政府在面对一系列经济危机时，并不采取传统的“头痛治头，脚痛治脚”来医治经济问题，而会提出大战略计划来解决经济问题。
例如：上世纪八十年代初，美国与前苏联在全球范围内实施的冷战进入了新的阶段，同时，美国自身陷入经济危机，为了解决危机，维持自己在世界范围内的统治地位，里根在1983年3月23日宣布了举世震惊的《战略防御倡议计划》，即 “星球大战”计划。他的理由是为人类免遭核弹浩劫而在太空建起“星球大战”盾牌。但2001年3月美国中央情报局公开的冷战密件透露“星战”计划只是个骗局，它的真实目的是使前苏联产生“美国人想在导弹防御技术上一马当先”的错觉，从而把苏联拖入经济陷阱，此外，“星战”计划通过买卖军火，发展航天、能源和计算机等领域极大地刺激了美国经济的好转，达到医治经济目的。
卢瑞华又举例：1993年，克林顿就任美国总统，当时美国又处于经济低迷时期，美国的财政赤字非常大，传统的经济学家认为，克林顿会采取经济措施让美国消费、财政收入增加，但是出乎人们意料之外的是，同年9月，他宣布实施一项新的高科技计划——信息高速公路计划。并在第二年，美国提出对信息产品实行零关税，欧洲方面都反对，因为他们还没准备好，只有美国准备好了。当然，这项战略也顺理成章给美国带来了巨大的经济效益，再次拯救了美国经济。
到了小布什当政时，他犯了一个错误，他以为靠武力可以继续刺激经济的增长，维持美国霸主地位，但是，他在中东战争的表面胜利其实是个彻底的内在失败，因为它导致美国与伊斯兰教结下了根深蒂固的千年仇恨。而实际上，里根总统上台的时候，美国人已经意识到靠战争、靠武力来维持美国的统治地位已经不可能了。所以，奥巴马上台后，他调整对中东的关系，提出绿色经济（绿色经济即是低碳经济的前身），通过技术巩固霸主地位。众所周知，小布什留给奥巴马的是个烂摊子，特别是此次金融危机，令美国的经济雪上加霜。就在这种严重的经济危机下，美国再次没有采取传统的经济措施去解决经济问题，而是由美国国家经济委员会主席斯密斯提出平衡发展计划，其中心就是阐述低碳经济。
“低碳经济”提出的理由有待考证
低碳经济不是一个简单的问题，卢瑞华表示，提出低碳经济的理由，包括地球温度、气温升高，消耗的燃料、资源太多等等，都值得怀疑，同时，美国是否真是由于这些理由而提出低碳经济时代？对此，他提出了自己的疑问：
首先，地球资源是有限的吗？卢瑞华说，10年前有人认为，21世纪因为石油、因为水会引起战争，但是事实并非如此。并且随着人类技术的发展，在二三十年之后，可控热核反应可能就会出来，那么人类的能源根本不存在问题，就像太阳燃烧一样，那个时候，资源、能源、石油的问题会逐步解决。
其次，地球是否真在变暖？实际上，这几年低温气候频繁出现，并且喜马拉雅山的积雪也在增多。卢瑞华说，有人用一百年前的气候数据与今日的进行对比，得出地球升温了多少，但是这个一百年前的大气中二氧化碳含量为280PPM的数据最终的科学根据有多大？它是如何测量出来的？它的测量点在哪里？并且最近又有科学家提出，近年来大气中二氧化碳含量为390PPM，这点可以相信，因为现代科技已有相当水平，且大气中二氧化碳增加了100个PPM，可能对生物的生长更有利，那么人类不是可以生活得更好吗？
此外，地球上海水约占总面积的70%，山脉约占20%，绿地约占10%，而人类活动面积大约只占1%，因此，如此小面积的人类活动对整个大气真会产生这么大的影响吗？并且在2006年，华南古树名木研究中心通过对广东不同年代的大量埋藏古树的研究，得出了最新的研究成果，发现历史上自然界的气候变化呈现冷暖交替的周期性规律，所以，即使气温升高，它就一定和人类活动有关吗？
美国提“低碳经济”的目的
卢瑞华认为，美国的低碳时代更重要的是要保持美国在全世界的霸主地位。美国国家经济委员会主席斯密斯提出美国要征收碳关税，也就是说，出口到美国去的产品，按照它消耗碳的多少征关税。所以出口到美国的产品，由于征收了碳关税，产品价格马上提上去。美国人消费进口产品的比例就降了下来，同时美国人还可以得到一大笔税收，这些资金可以用来支持低碳技术的发展。
还有，征收碳关税，必然会阻碍第三世界的发展。现在发达的资本主义国家靠的是低价格的原材料发展起来，即通过消耗石油、煤、有色金属、钢铁等快速发展。然而，在它们取得很大的发展之后，又提出要发展低碳，从而增加了第三世界的发展成本。所以美国这个战略是要保持它对世界的统治地位。
我们如何应对“低碳经济”
卢瑞华表示，美国带头提出低碳经济，我们应该采取一定的对策，使得中国能抓住金融危机之后“低碳时代”这个机会，比如：美国低碳经济这个战略提出来，便先征碳关税，中国也可以先征，我们先把钱拿到，产品出口提价出去，美国再征，价格就要高很多，同时美国再征，我们还可以控告它违反WTO原则，双重征税原则。
最后，卢瑞华说，当然我们作为城市可持续发展，也要保护资源，节省资源的消耗，也脱离不了低碳经济。“碳技术要发展，环境要改善，但目前最重要的还是要发展经济，不要被美国牵着鼻子走，减少碳总量，限制自己的发展。我们要照常发展，甚至加大发展，能源会消耗，碳总量会上升，不要紧，我们努力减少碳的相对排量。”所以在哥本哈根会议上，我国坚持“低碳比例”立场，而不是美国的“低碳规模”，没有被美国大战略所左右，改变了以往美国的主导地位，代表了第三世界的声音，坚决维护“共同但有区别的责任”原则。
